基于ICD因果关系理论统一法医临床和法医病理鉴定的依据和思路
祁敏倪,郭伟芹,陈懿璇,肖旭东,王典,于晓军
摘要(Abstract)：
本文参照第11版的世界卫生组织《国际疾病分类》（ICD-11）的死因分析观点，根据《人体损伤程度鉴定标准》3术语和定义（重伤、轻伤、轻微伤）、总则4.3、附则6.1，《人体损伤致残程度分级》总则4.3等相关规定，结合多因一果的伤因、死因实际案例，论述了不同程度损伤、残疾、疾病、中毒共同作用下，损伤和死亡不良后果的统一的因果关系分析观点。旨在探讨应用代表当代医疗水平的WHO-ICD因果关系理论，统一应用于法医病理和法医临床的多因一果鉴定思维模式，以期促进医学、法医学和法学界达成相关共识。
关键词(KeyWords)： 法医学;因果关系;死因分析;伤因分析
基金项目(Foundation): 汕头大学医学院院级教改项目（002-18122816）;汕头大学医学院院级教改项目“利用医疗损害案件的培养医学生的临床-基础整体思维训练的教学模式探索（2024-20）”
作者(Author): 祁敏倪,郭伟芹,陈懿璇,肖旭东,王典,于晓军
DOI: 10.13618/j.issn.1001-5728.2025.S.072
参考文献(References)：
- [1]夏文涛.人体损伤程度鉴定的因果关系及其在鉴定意见中的规范化表述[J].法医学杂志，2023, 39(4):337-342.
- [2]人身损害与疾病因果关系判定指南（发布稿）：SF/T0095-2021[S]. 2021.
- [3]冯龙，王典，于晓军，等.医疗损害因果关系及其原因力的定性定量分析[J].中国司法鉴定，2013(3):95-98.
- [4]蔡继峰，郭亚东.医疗损害鉴定与防范新进展[M].北京：人民卫生出版社，2016:43-52.
- [5]赵虎，刘超.高级法医学[M]. 3版.郑州：郑州大学出版社，2021:32-45.
- [6]廖林川.法医学：[M]. 4版.北京：高等教育出版社，2021:25-32.
- [7]吴波，杨柳.全髋关节置换术平衡双下肢不等长[J].重庆医学，2007, 36(12):1150-1151, 1154.
- [8]赵定麟.现代骨科学[M].北京：科学出版社，2004:417-451.
- [9]胡广.骨与关节运动损伤[M].北京：人民军医出版社，2007:258-293.
- [10]司法部司法鉴定管理局.《人体损伤致残程度分级》适用指南[M].北京：法律出版社，2016:10-24.
- [11]司法部司法鉴定管理局.《人体损伤程度鉴定标准》适用指南[M].北京：法律出版社，2013:13-14.
- [12] International classifcation of diseases for mortality and morbidity[M]. Statistics Eleventh Revision, Reference Guide, World Health Organization, 2022:21-23.
- [13]世界卫生组织关于尸体外部检查及填写死因医学证明书的建议[M]. World Health Organization, 2022:18-26.
- [14]于晓军，王海鹏，赖小平，等.法医学死因分析及其参与度划分规范的探讨[J].法医学杂志，2010, 26(5):383-386.
- [15]肖旭东，张泽亚，朱梦婷，等. 2例汽车腹部安全带综合征致死的案例分析[J].伤害医学：电子版，2022,11(4):53-58.
- [16]万学红，卢雪峰.诊断学[M]. 9版.北京：中国人民出版社，2018:592-593.
- [17]刘耀，丛斌，侯一平.实用法医学：全2册[M].北京：科学出版社，2014:473-1179.
- [18]丛斌.法医病理学[M]. 5版.北京：人民卫生出版社，2016:26-386.
- [19]王紫艳，于晓军，王海鹏，等.法医学因果关系的分析与探讨[J].法医学杂志，2020, 36(6):856-861.